Nachdem das ältere 3.5/80-160 mm ohne adäquaten Ersatz aus dem Programm gestrichen worden war, vergingen einige Jahre, in denen Minolta keine Zooms im Lieferprogramm hatte. Zur professionellen Minolta XM (1973) rechnete Minolta aber wieder ein Telezoom, dessen Konstruktion und Eckdaten man aus heutiger Sicht als klassisch bezeichnen muss. Das Objektiv diente als "Urvater" der späteren, enorm erfolgreichen Minolta-Telezooms MD 4.5/75-200 mm, MD 4/70-210 mm und AF 4/70-210 mm. Zeitgenössische Autoren sind sich einig, dass das MC 4.5/80-200 mm zu Aufnahmen führte, die im "realen Leben" nicht von den mit Festbrennweiten realisierten Fotos unterschieden werden konnten - damals ein hohes Lob für ein Zoom!

Bei Tests an 16MP APS-C zeigt sich allerdings, dass speziell am langen Ende die Leistung doch deutlich unter der von zeitgenössischen Festbrennweiten liegt. Besonders eklatant ist der Unterschied zum hervorragenden MC/MD 4/200 mm.


Test @ f=200mm und 16MP APS-C

 

Minolta 80-200mm f45 MC-X Minolta 80-200mm f45 MC-X pic  MINOLTA 80-200mm 1:4.5 (14 Linsen / 10 Glieder)

 

Fassungen: MC-X (1973), MD-I (1978)

 


Das MC 4.5/80-200 mm ist nur bei kurzen Brennweiten 80-90mm etwas besser als meine beiden MD Zooms, aber z.B. immer noch klar hinter dem MD Rokkor 85mm 1:2. Bei längeren Brennweiten fällt es doch ziemlich eindeutig hinter die MD's zurück.

Bei mittleren Brennweiten um 135 mm sind das MD 4.5/ 75-200 mm und das MD4/70-210 mm dann absolut Sahne und so gut wie die besten 135iger Festbrennweiten (MD Tele Rokkor 1:2.8 135mm Vierlinser und MC Tele Rokkor PF 1:2.8 135 mm (Sechslinser). Der Sechslinser hat bei meinen Exemplaren eine minimal bessere Detailauflösung, dafür hat der MC/MD 2.8/135 mm Vierlinser einen klaren Vorteil beim Kontrast und wirkt dadurch minimal schärfer. Die beiden MD Zooms bieten ebenso hervorragenden Kontrast.

Bei langen Brennweiten um 200 mm fallen die MD Zooms dann minimal (für mich in der Praxis irrelevant) hinter mein MD Tele Rokkor 1:4 200 mm (lange Version) zurück. Bei mir ist das 70-210 übrigens entgegen Olaf's Exemplaren dem 75-200 mm mindestens ebenbürtig eher leicht überlegen.

Ich nehm derzeit also das MD Zoom 70-210mm 1:4 und zusätzlich das MD Rokkor 85mm 1:2 mit. Mir ist die kompakte 85iger Festbrennweite eben sympatischer weil die Bilder klar besser werden, das Handling viel besser ist und 85mm bei meinen Bildern doch sehr oft reichen.

Hans-J, www.mi-fo.de